Virtuální DOM vs Real DOM, Angular vs React, Framework vs Library, SPA vs MPA's

Virtuální DOM vs Real DOM:

DOM:

DOM je zkratka pro „Object Object Model“. DOM je platforma a jazykově neutrální rozhraní, které umožňuje programům a skriptům dynamický přístup a aktualizaci obsahu, struktury a stylu dokumentu. Pomocí Object Object Model mohou programátoři vytvářet dokumenty, procházet jejich strukturu a přidávat, upravovat nebo mazat prvky a obsah. DOM představuje dokument jako uzly a objekty. Tímto způsobem se k stránce mohou připojit programovací jazyky. DOM je objektově orientovaná reprezentace webové stránky, kterou lze upravit skriptovacím jazykem, jako je JavaScript. Cokoli nalezené v dokumentu HTML lze získat, změnit, odstranit nebo přidat pomocí Object Object Model.

Následuje krátký příklad fungování DOM:

výše je krátká mapa, jak přistupovat k prvkům z html dokumentu.

Tady je ukázka kódu DOM v dílech.

výše uvedený kód lze použít k cílení prvků pomocí ID, třídy a názvu značky.

Pomocí metody „querySelector ()“ můžete zacílit na jakýkoli prvek v dokumentu HTML a upravit jej výše uvedeným způsobem.

Nyní se přesuneme směrem k virtuální DOM.

Virtuální DOM:

Virtuální DOM je kolekce modulů navržených tak, aby poskytovaly deklarativní způsob reprezentace DOM pro vaši aplikaci. Takže namísto aktualizace DOM při změně stavu aplikace stačí vytvořit virtuální strom nebo virtuální strom, který vypadá jako požadovaný stav DOM. Virtuální DOM poté přijde na to, jak zajistit, aby DOM vypadal takto efektivně, aniž by znovu vytvořil všechny uzly DOM. Virtuální objekt DOM je reprezentace objektu DOM, jako je odlehčená kopie.

Výhody virtuální DOM:

  • Proces aktualizace je optimalizován a zrychlen.
  • JSX umožňuje čitelnost kódu komponent / bloků.
  • Datová vazba Reactu vytváří podmínky pro vytváření dynamických aplikací.
  • Virtuální DOM je ideální pro první mobilní aplikace.
  • Okamžité vykreslení. Používání metod zahrnuje minimalizaci počtu operací DOM pomáhá optimalizovat proces aktualizace a urychlit jej. Testovatelné.

Jednostránková aplikace vs vícestránková aplikace:

Pokud uvažujete o vytvoření vlastní aplikace, pravděpodobně jste slyšeli, že pro webové aplikace existují dva hlavní vzory:

vícestránková aplikace (MPA) a jednostránková aplikace (SPA). A samozřejmě, oba modely mají své klady a zápory.

Jednostránková aplikace:

Jednostránková aplikace je aplikace, která funguje uvnitř prohlížeče a během používání nevyžaduje opětovné načtení stránky. SPA vyžaduje označení a data nezávisle a vykresluje stránky přímo v prohlížeči. Jednostránkové weby pomáhají udržovat uživatele v jednom pohodlném webovém prostoru, kde je obsah prezentován uživateli jednoduchým, snadným a proveditelným způsobem.

Klady a zápory jednostránkové aplikace:

  • SPA je rychlý, protože většina zdrojů (HTML + CSS + skripty) je načtena pouze jednou v průběhu životnosti aplikace.
  • Vývoj je zjednodušený a zjednodušený. K vykreslení stránek na serveru není třeba psát kód.
  • Vytvoření mobilní aplikace je snazší, protože vývojář může znovu použít stejný backendový kód pro webovou aplikaci i nativní mobilní aplikaci.
  • SPA dokáže mezipaměť libovolného lokálního úložiště efektivně. Aplikace odešle pouze jeden požadavek, uloží všechna data, pak je může použít a funguje i offline.
  • Stahování je pomalé, protože je nutné načíst do klienta těžké rámce klienta.
  • Ve srovnání s „tradičními“ aplikacemi je SPA méně zabezpečená. Ale čím více knihoven nebo rámců, jako jsou ReactJS a AngularJS, jsou bezpečnější.

Aplikace pro více stránek:

Vícestránkové aplikace fungují tradičním způsobem. Každá změna zobrazí data nebo odešle data zpět na serverové požadavky vykreslení nové stránky ze serveru v prohlížeči. Má větší velikost a je mnohem pomalejší ve srovnání s SPA.

Klady a zápory aplikace pro více stránek:

  • Pro správnou správu SEO je snadné. To dává lepší šance na hodnocení různých klíčových slov, protože aplikace může být optimalizována pro jedno klíčové slovo na stránku.
  • MPA vám umožní vytvořit nový obsah a umístit jej na nové stránky. Vícestránkové aplikace mohou obsahovat tolik informací o produktech nebo službách, kolik je potřeba, bez omezení stránky.
  • MPA mohou poskytnout spoustu analytiků s cennými informacemi o tom, jak web funguje: které funkce fungují a které nefungují.
  • Při načítání další stránky prohlížeč úplně načte data stránky a znovu stáhne všechny zdroje, dokonce i komponenty, které se opakují na všech stránkách.
  • Vývojáři musí používat rámce pro frontend i backend. Výsledkem je delší vývoj aplikací.
  • Udržování zabezpečení může být navíc problematické, protože vývojáři musí zabezpečit každou samostatnou stránku.

ReactJS vs AngularJS (Library vs Framework):

Nejprve musíme pochopit, jaký je rozdíl mezi knihovnou a rámcem.

Knihovna
Knihovna je opakovaně použitelný kus kódu, který používáte, jakmile přijde, tj. Neposkytuje vám žádné háčky pro jeho prodloužení. Knihovna se obvykle zaměří na jeden kus funkce, ke kterému přistupujete prostřednictvím rozhraní API. Vyvoláte funkci knihovny, provede nějaký kód a poté se vrátí ovládání do vašeho kódu.

Rámec
Rámec je kus kódu, který určuje architekturu, kterou bude váš projekt sledovat. Jakmile si vyberete rámec, se kterým chcete pracovat, musíte postupovat podle metodik návrhu a návrhu rámce. Rámec vám poskytne háčky a zpětná volání, takže na něm budete stavět - poté zavolá váš připojený kód, kdykoli si to přeje, jev zvaný Inversion of Control.

Rámec bude obvykle zahrnovat mnoho knihoven, které vám usnadní práci.

Nyní, když známe hlavní rozdíl mezi knihovnou a prací na rámu, můžeme přejít na ReactJS a AngularJS.

ReactJS:

React je deklarativní, efektivní a flexibilní knihovna JavaScript pro vytváření uživatelských rozhraní. To vám umožní vytvářet opakovaně použitelné a komplexní UI z malých a izolovaných kusů kódu zvaného „komponenty“.

Výhody ReactJS:

  • ReactJS má poměrně nízkou křivku učení.
  • React používá JSX k vytvoření šablony místo obvyklého JavaScriptu.
  • ReactJS používá pouze jeden směr toku dat - dolů. A v tomto typu struktury neexistuje způsob, jak podřízené prvky mohou ovlivnit nadřazená data.
  • ReactJS používá virtuální DOM, což výrazně zvyšuje rychlost vaší aplikace a aktualizuje pouze části, kde došlo ke změnám.
  • ReactJS je vynikající příznivce napříč platformami.
  • ReactJS je snadno použitelný a má design zaměřený na UI.

Nevýhody ReactJS:

  • V ReactJS potřebujete více kódu pro vývoj než jeho protějšky.
  • Nepoužívání izomorfního přístupu k využívání aplikací vede k problémům s indexováním SEO.
  • ReactJS má velké závislosti.

ÚhlováJS:

AngularJS je jedním z nejpoužívanějších rámců pro vytváření webových stránek. Také pro vývoj hlavního proudu se používá AngularJS. Navíc má vynikající podporu celosvětové komunity nadšených a talentovaných vývojářů. pomocí AngularJS můžeme vyrábět dynamické SPA.

Klady AngularJS:

  • Jakmile se s ním seznámíte, vývoj je rychlý a jednoduchý. Rychleji pak reagujte.
  • AngularJS je velmi expresivní, proto potřebuje méně kódu pro stejný výsledek jako jiné rámce a knihovny.
  • AngularJS podporuje obousměrné vázání.
  • Neexistuje nic lepšího než zajištění výjimečného prostředí pro koncového uživatele a AngularJS to umožňuje tím, že umožňuje reagovat, rychle načítat a plynule procházet webové stránky a aplikace.
  • AngularJS využívá direktivy, které udržují skripty a stránky HTMP neorganizované a extrémně organizované.

Nevýhody AngularJS:

  • Základy jsou poměrně snadné, ale křivka učení se stává velmi strmým, takže je těžké se ji naučit.
  • Rozsahy se snadno používají, ale je obtížné je ladit.
  • Směrnice jsou silné, ale obtížné je používat.
  • AngularJS má indexovatelnost vyhledávače.