Kvalita vs. množství: Věčný hádanek stvoření

Ahoj Michaele, opravdu se mi moc líbilo, co jsi tady sdílel. Určitě jsem viděl, že zaměření na kvalitu může být neuvěřitelně silné. Benjamin Hardy, jeden z Medium's superstars, investoval do kvality a vyplatil se velmi dobře.

Poprvé jsem si vzpomněl, že jsem objevil Benjamina na médiu v roce 2017, když jsem narazil na nejkvalitnější listinový list, jaký jsem kdy viděl. Nakonec jsem dělal to, co jste říkal, často se děje: Šel jsem na jeho profil a četl jsem všechno ostatní, co zveřejnil, což byla výjimečná kvalita.

Takže úplně rezonuji s povstáním nad průměrností a vystupováním.

Ale nejsem si zcela jistý, že jsem zcela přesvědčen o vašem plném argumentu. Není to tak, že jsem proti tomu neústupně, ale že jsem tvůrce obsahu, který začíná budovat dynamiku a ocitám se v těžkém napětí.

Praxe na veřejnosti

Jedna z nezapomenutelnějších nabídek Benjamina Hardyho pro mě je:

„Množství je nejpravděpodobnější cesta ke kvalitě“

Je to zábavná rotace na „tréninku dělá dokonalou“, která se vyhýbá nezdravému zájmu o vnímání a nádherně převrací známou mantru „kvalita nad kvantitou“.

Jednou jsem slyšel skvělý příběh. Nejsem si jistý, jestli je to pravda, ale přesto je to efektivní podobenství:

První den nového semestru rozdělil profesor keramiky svou třídu na polovinu. Jedna strana místnosti by byla odstupňována podle množství. K získání A potřebovali dokončit určitý počet hrnců. Druhá strana by byla odstupňována podle kvality. Potřebovali jen jeden hrnec, aby získali A, ale muselo to být bezchybné. Kuriózní výsledek byl na konci semestru všechny nejlepší hrnce pocházející ze skupiny množství. Kvalitní kohorta ochromená břemenem dokonalosti začala pomalu. Zaváhali, aby udělali jakýkoli krok, který by mohl skončit špatným směrem. Množstevní skupina se pustila do práce a vyrobila několik opravdu hrozných květináčů, ale poučila se ze svých chyb, zdokonalila své řemeslo a pokaždé se zlepšovala.

Jedním z důvodů, proč tento příběh rezonuje se mnou, je to, že představuje moji vlastní zkušenost v hodinách umění. Vzal jsem věci pomalu a vytrvale a dával jsem přednost tomu, abych neudělal bláznivé chyby těch, kteří nejprve skočili do nového úkolu.

V každém semestru by se mi úsměv setřel z tváře, protože člověk, který zápasil s několika průměrnými pokusy, skončil s výsledkem, který byl lepší než můj.

Cvičení na veřejnosti odhaluje některé z vašich chyb a nedostatků, ale může vám pomoci dostat míček, což je nejtěžší část.

Nyní si myslím, že to, co jste sdíleli, ve skutečnosti uniká dichotomii „kvantity / kvality“ citátu Hardy a keramiky podobenství do jisté míry.

Klíčovým bodem je, že lidé byli uvázáni strachem z dokonalosti. Vzhledem k tomu, že jste ochotně definovali návyky, které jdou do kvality (utrácet 50 hodin za kus, editovat a opakovaně editovat, nechat někoho vytvářet ilustrace atd.)

Přesto jsem zvědavý, jestli existuje způsob, jak se dostat dopředu, aniž by vědomě kladl na první místo kvalitu.

Úsilí vs. úspěch na střední

Jsem jen člověk s méně než tisícem následovníků na médiu, který se pokouší založit, vybudovat následující a začít psát skutečné peníze.

V této fázi se stále snažím vymyslet věci. Zkouším spoustu věcí a vidím, co funguje.

Zde jsou mé aktuální statistiky a tři pozoruhodné příspěvky k této diskusi:

Dva z výše uvedených příspěvků jsou moje nejúspěšnější příspěvky, které kdy viděli čtenáři, čtenáři a fanoušci. Druhý byl mírně úspěšný.

Velkou ironií je, že mírně úspěšná je ta, kterou jsem strávil hodiny a hodiny. Předem jsem to nastínil. Upravil jsem ji několikrát a různými způsoby (červené lemování tištěné kopie, vložení do editoru Hemingway atd.). Obsahuje odkazy na publikované knihy o výzkumu a kvalitě.

Pro dva velmi úspěšné příspěvky jsem se právě probudil, napsal příspěvek a publikoval před snídaní.

Pro příspěvek Už jste někdy zvládli základy vydělávání peněz? Právě jsem se stal editorem publikace nazvané Money Brain od přítele, který jsem vytvořil na médiu Gonzalo Ziadi. Chtěl jsem tam něco zveřejnit, tak jsem vzal koncept z mé knihy o osobních financích a udělal z toho příspěvek.

Nyní by někdo mohl říci, že při psaní knihy jsem musel vynaložit úsilí na kvalitu, ale napsal jsem to za méně než 30 dní.

Vlastně jsem ho vydal ve stejný den, kdy jsem uvolnil příspěvek, na kterém jsem strávil nejvíce času: 5 způsobů, jak vás vaše technologie ničí (a co s tím dělat).

Příspěvek, který bude brzy mým nejúspěšnějším příspěvkem všech dob, je Nejproduktivnější věc, kterou můžete udělat s 10 volnými minutami, která je zodpovědná za nárůst provozu, který vidíte zde:

Tenhle pocházel z velmi nepravděpodobného zdroje: Quory.

Jednoho dne na Quóře jsem narazil na otázku: „Kromě cvičení a čtení, co produktivní věc mohu udělat s 10 volnými minutami sám?“ Napsal jsem odpověď, která pravděpodobně trvala méně než 15 minut a měla inkoust, aby se proměnila v médium pošta.

Jednoho dne jsem se probudil, napsal poněkud zdlouhavější verzi své odpovědi na Quoru a zveřejnil ji. Nečekal jsem ani čas přijít s kreativním nadpisem, jen jsem to přizpůsobil z původní otázky.

Moje první dva příběhy na médiu jsou zodpovědné za obrovské množství mých následovníků a příjmů a právě jsem se probudil, něco zveřejnil a pokračoval se svým dnem.

Nyní, to znamená, můj příspěvek 5 způsobů, jak vaše technologie ničí vás (a co s tím má dělat), měl další výhody, které vyplynuly z jeho kvality: poprvé, kdy jsem byl pozván, abych byl hostem v podcastu. Matt Hotze z podcastu Helium mě pozval konkrétně, abych mluvil o článku.

Ale je stále velmi zajímavé, že se můžu vzbudit, rozdrtit nějaké myšlenky a nechat to fungovat.

Zde je jedna teorie, proč je toto:

Existují i ​​jiné způsoby, jak dosáhnout kvality, kromě snahy o kvalitu, a to i mimo nalévání času a peněz do ní.

Zde jsou tři, které bych chtěl navrhnout:

Množství → Kvalita

To je to, na co jsme se už dívali. Znamená to investici času, ale pokud je to možné, důraz je kladen na méně času.

Říkáte, že je skvělé mít portfolio kvalitní práce, takže když se někdo podívá na váš zadní katalog, líbí se mu to, co vidí. Myslím, že je to pravda, ale je také důležité si uvědomit, že mít zadní katalog je lepší než mít nic.

Pokud strávíte obrovské množství času vytvořením prvního kusu obsahu, neexistuje žádný jiný způsob, jak se s vámi lidé spojit, jakmile ho užijí.

Vytvoření zadního katalogu může trvat dlouho, pokud uvolníte každý nový obsah navždy.

Váš podvědomý mozek přichází na záchranu

Jedna z věcí, které mají oba mé hlavní příspěvky společné, je to, že nebyly poprvé, kdy jsem se zabýval tématem.

Něco jsem o tom četl a pak jsem měl čas přemýšlet.

Pak jsem o tom něco napsal a měl jsem více času na přemýšlení.

Pak jsem napsal kus, který se stal úspěšným.

Jde o to, když najdete něco zajímavého, váš podvědomý mozek na něm bude pokračovat, i když se soustředíte na jiné věci.

Někdy je klíč ke spoustě přestávek. To je hlavní bod ve vynikající knize Odpočinek od Alexe Soojung-Kim Panga.

Kvalita vašeho vstupu určuje kvalitu vašeho výstupu

Nejvýraznější řádek z mé nejproduktivnější věci, kterou můžete udělat, s 10 volnými minutami Samostatný příspěvek je tento:

Zápis vyžaduje vstup a výstup. Musíte nakrmit svou mysl a pak ji použít k vytvoření cenných myšlenek. Čím vyšší jsou vaše vstupy, tím vyšší jsou vaše výstupy.

V tomto prohlášení se snažím číst knihy. Miluji blogové příspěvky, ale nakonec nejsou dostatečnou náhradou za knihy.

Někdo může snadno strávit roky psaní knihy (a pokud zohledníte životní zkušenosti, které potřebovali, můžeme říci desetiletí) a můžete si přečíst průměrnou knihu za méně než 10 hodin.

Ironií tohoto bodu je samozřejmě to, že knihy se zaměřují na „kvalitu“ ve smyslu, o kterém mluvíte, takže myslím, že někde se musí někdo zaměřit na kvalitu.

Myslím, že pro mě je největší konkurenční výhodou, když se snažím růst jako spisovatel - moje supervelmoc - je to, že jsem četl hodně.

Minulý rok jsem četl 59 knih a letos jsem četl 52 knih.

Zajímalo by mě, jestli jsou vaše vstupy v dostatečné kvalitě, kvalita vaší práce má sklon postarat se o sebe.

Takže si myslím, že je důležité soustředit se na množství a rychlost, pokud to uděláte správně.

Miluji tuto představu z vynikající knihy Austina Kleona, Show Your Work:

Ve chvíli, kdy se něco naučíte, otočte se a naučte to ostatním. Sdílejte svůj seznam čtení. Ukažte na užitečné referenční materiály. Vytvořte některé návody a zveřejněte je online. Používejte obrázky, slova a videa. Vezměte lidi krok za krokem částí vašeho procesu.

Vše, co sdílíte, má šanci rezonovat s někým, kdo to potřebuje slyšet.

Samozřejmě se může stát, že existuje způsob, jak se zaměřit na kvalitu i kvantitu. Myšlenka pochází od Robina Sloana, ale také jsem ji našel v Kleonově show své práci:

„Sklad a tok“ je ekonomický koncept, který autor Robin Sloan přizpůsobil metafoře pro média: „Tok je zdrojem. Jsou to příspěvky a tweety. Je to proud denních a poddenních aktualizací, který lidem připomíná, že existujete. Akcie jsou trvanlivé věci. Jedná se o obsah, který vytvoříte, za dva měsíce (nebo dva roky) stejně zajímavý jako dnes. To je to, co lidé objevují prostřednictvím vyhledávání. Je to to, co se šíří pomalu, ale jistě, budování fanoušků v průběhu času. “Sloan říká, že magickým vzorcem je udržet váš tok při práci na akciích na pozadí.

Možná je vzorec dostat na radar tím, že cvičíte na veřejnosti se stálým proudem „toku“. Jakmile začnete získávat kompetence a začnete zdokonalovat své řemeslo, zjistíte, že je třeba vytvářet věci, které jsou hlouběji a trvanlivější, „Zásobní“ práce.

To jsou ty, o kterých ve svém příspěvku mluvíte, a ty, které mají potenciál stát se senzory.

Přiznám se, že moje zkušenost je omezená a že jsem jen začátečník, který to všechno vymýšlí.

Zvláštní je paradox, že na určité úrovni netuším, co dělám ... a funguje to. Dělám pokrok.

To znamená, že mám ještě dlouhou cestu.

Nemyslím tím, že tato odpověď bude argumentem, ale spíše konverzací.

Zajímalo by mě, Michaele, co si myslíš o tom, že nechat kvalitu je něco, co se objeví místo toho, co sledujete?

Myslíte si, že někdo může začít na dlouhém ocasu a dostat se na krátkou hlavu?

Rád bych slyšel vaše myšlenky (stejně jako myšlenky kohokoli jiného, ​​kdo byl dostatečně velkorysý, aby si přečetl tak daleko)