Stará Amerika vs Nová Amerika

Největší divize

Minulý týden jsme s manželkou byli v restauraci, která slaví narozeniny. Všude kolem nás byly páry, rodiny a přátelé, kteří si užívali sobotní večer. Vedle nás byl starší pár se synem a jeho přítelkyní, která se zjevně bavila. Ale pak se nálada změnila. Táta vyvolal ostré pocity ohledně Bretta Kavanaugha, zvedl hlas, píchl stůl, ruce potlačovaly nesouhlas. Syn, udržující tichý klid, se pokusil vysvětlit otci jiný pohled; zdálo se, že to ještě více povzbudilo otcovo vyprávění a přerušilo jeho syna (a my ostatní) rostoucí vůlí. Večeře se rozpadla a rodina odešla; opouštět rodinnou divizi.

I když vidíme, že se v našich zprávách každý den odehrává politická divize, probíhající výzkumy enso nám poskytly obrázek, že nejvýznamnější divize nemusí být červená vs. modrá, ale mladá vs. stará.

Hodnoty starších Američanů jsou v rozporu s mladšími Američany, že napětí existuje nejen na politické scéně, ale napříč komunitami, pracovišti a jídelními stolky všude. Není divu, že jíme spolu méně, i když výsledná ztráta porozumění zhoršuje naši divizi.

Kde vidíme toto generační rozdělení?

V hodnotách: starší lidé si pravděpodobně myslí, že Amerika míří správným směrem; cítí se bezpečněji a pohodlněji, když vyjadřují své politické a sociální názory, je méně pravděpodobné, že věří, že rasa a třída jsou faktory úspěchu v Americe, a méně pravděpodobné, že věří, že značky a celebrity by se měly postavit na sociální otázky.

V pohybu: starší lidé mnohem méně podporují ženský pochod, hnutí #MeToo a Black Lives Matter.

Ve značkách: není překvapením, že starší Američané mnohem častěji podporují AARP, ale také Obchodní komora, Proctor & Gamble, Pfizer, Major League Baseball, Katolická církev a General Electric. Mladí Američané mnohem častěji podporují sociálně progresivní značky jako Starbucks a Honest Company a technologické značky jako Uber, Etsy a Hulu.

Ve vůdcích: starší Američané mnohem více podporují Donalda Trumpa, Sean Hannity, Joela Osteena, George W. Bushe, Toma Bradyho a Bruce Springsteena. Mladší Američané pravděpodobně mnohem více podporují Eminem, Jennifer Lawrence, Katy Perry, Miley Cyrus, Emmu Watson (všimněte si, že se zde rodové sklony skryjí; vlastně patriarchát).

Hodnocení Donalda Trumpa v našem indexu světových hodnot je Leaders List obzvláště pozoruhodné - žebříček č. 12 ze 100 pro Boomery, ale nízký č. 91 pro Millennials. Tato disparita nevyplývá z nedostatku znalostí nebo nedostatečného zapojení do politiky, tato extrémní disparita vzniká z extrémně odlišných pohledů na povahu a svět.

Proč se to stalo?

Generace vždy existovaly v reakci na to, co se stalo dříve; Booméři najednou tlačili proti jejich konzervativnější generaci rodičů zjizvené válkou a depresí. Tyto okamžiky národního traumatu byly nejhorší, ale také vedly k pocitu sociální soudržnosti rodičů Boomerů. Pocit propojenosti nebyl v Boomerech příliš zřejmý. Někteří Booměři prosazovali občanská práva, ale někteří (zejména bílí, muži, v podnikání) se také stali architekty a příjemci masivních převodů majetku.

Při posledním sčítání činila průměrná čistá hodnota domácnosti do 35 let 7 670 $. Průměr pro ty starší 65 let byl 198 000 dolarů - nebo téměř 26x mladších domácností. V roce 1984 byl tento poměr 10x; jinými slovy, došlo k významnému čistému toku bohatství generace Boomerů. Americký národní dluh, v současné době na 21,5 bilionu dolarů (176 000 $ na daňového poplatníka), je epickým převodem bohatství z budoucích generací do minulosti. Možná není náhoda, že průměrný věk amerických představitelů je 57 let, oproti 49 letům v roce 1981. Jak napsal Stephen Marche v Esquire,

"Existuje mladá Amerika a stará Amerika a netvoří zájmové společenství." Jeden bere od druhého. Federální vláda utratí 480 miliard dolarů na Medicare a 68 miliard dolarů na vzdělávání. Léky na předpis: 62 miliard dolarů. Náskok: 8 miliard dolarů. Peněžní toky neslouží, aby pomáhaly mladým vyrůstat, ale pohodlně pomáhaly starým zemřít. “

Autor Bruce Gibney to nazývá „generační lup“.

Anand Giridharadas tvrdí, že super bohatí (tech miliardáři et al.) Se drželi svého vyprávění o výzvě zavedené moci a že toto popření moci - popření, že „vyhráli“ - je také popíráním odpovědnosti. Pokud je to v rozporu s osobním obohacením, je vhodné odmítnout odpovědnost. Dalo by se argumentovat, že generace Boomerů trpí stejným masovým utrpením; kdysi to byli povstalci, ale nikdy plně nesli odpovědnost za to, že se stanou zavedenou mocí. Pokud je to v rozporu s osobním obohacením, je vhodné odmítnout odpovědnost.

Co to znamená?

Pokud vládnou zemi Gen Z, Millennials a Gen X, určují naše vůdce a vyberou si, které společnosti vyhrály (což velmi brzy budou), Amerika a svět by vypadaly (budou) velmi odlišně.

Pro začátek by Trump nebyl prezidentem, ne dlouhým výstřelem. Podle našeho průzkumu řadí Gen Z a Millennials Trump jen o něco výše než Kim Jong-Un a Vladimir Putin.

A přední společnosti budou vypadat velmi odlišně. Budou muset vytvořit smysluplnou práci a stát za sdílenými hodnotami, které vyžadují stále neklidnější a náročnější zákazníci a zaměstnanci.

Sport se bude muset vyvinout - od jednoduché orientace kolem prstenů a trofejí k sportovcům, týmům a ligám, které představují širší hodnoty lidí. To, že Kaepernick je tváří nové kampaně Nike, má co do činění s jeho hodnotami a méně s jeho atletickým stavem; v tomto případě hodnoty převažovaly nad Bradyho pěti prsteny.

Stručně řečeno, politika, obchod, sport - a skoro všechno ostatní - se změní.

To, co bylo endemické, nebude

Dobrou zprávou je, že se jedná o problém, který se sám vyřeší. Jak řekl můj přítel Lennon po Kavanaughovi, „věřím, že příběhy 11 mužů ve výboru zakrývají skutečný příběh: že to, co bylo endemické, nebude.“

Výzkum World Value Index si můžete stáhnout na adrese enso.co/worldvalue

Děkuji Kerry.

enso je agentura tvořivého dopadu.
Spolupracujeme s inovativními společnostmi a organizacemi, abychom prostřednictvím sdílených misí vytvořili pozitivní dopad v měřítku. Více se dozvíte na enso.co.