Nativní vývoj VS hybridní aplikace

Pokud jde o vývoj nativních verzí hybridních aplikací, debata o tom, která je výhodnější, se již nějakou dobu rozvíjí. Pokud nyní chcete sami sestavit mobilní aplikaci, debata je relevantnější než kdy jindy. Na jedné straně argumentu máme aplikaci, kterou lze použít na všech platformách, což je lákavá představa. Konečný výsledek rychlosti, vzhledu, funkčnosti a dokonce i uživatelské zkušenosti však může být omezen. S ohledem na to jsme vytvořili dokonalý průvodce, ve kterém budeme odpovídat na otázku „Jaký je rozdíl mezi vývojem nativní aplikace nebo hybridní aplikace?“ A co je pro vás lepší volbou.

Nativní vývoj aplikací

Výhody a nevýhody vývoje nativních aplikací [/ titulek]

Nejprve se podívejme na vývoj nativních mobilních aplikací. Jak název napovídá, tato možnost zobrazí, že vaše aplikace má pro každou platformu nativní programovací jazyk; například Objective-C nebo Swift bude fungovat pro iOS a Java je pro Android. Rozčleněním každého kódového jazyka existuje určitá sada rámců a technologií. Zpočátku se objevil nápad, když společnosti chtěly vyvíjet aplikace a nechat je zabudovat do zařízení, což lze vidět v galerii, budíku, prohlížeči, hudebním přehrávači, fotografií a dalších.

Výhody nativního vývoje aplikací

  • Uživatelská zkušenost - Za prvé, ti, kteří se v průběhu let drželi se systémem Android, se budou na zařízeních iOS cítit trochu nepříjemně. Proto s nativní aplikací budou uživatelé jednat podle intuice a měli by lépe porozumět funkcím.
  • Rychlost a výkon - Vzhledem k tomu, že aplikace byla optimalizována pro platformu iOS nebo Android, bude se to zobrazovat na úrovni výkonu. S nativním vývojem aplikací se zvažuje vše včetně paměti a baterie smartphonu. Nejenže je snazší implementovat gesta, kód pracuje rychleji, nové funkce se začlení rychleji a sledování zeměpisné polohy zůstává také jednoduché.
  • Ochrana dat - S vývojem nativních mobilních aplikací je to jediný způsob, jak skutečně zajistit ochranu dat, protože je vše spojeno s matematikou; úkol vyžaduje plnou účinnost hardwarových prostředků.
  • Flexibilita - Při hledání důvodů, proč jsou nativní aplikace lepší, bychom měli také zvážit výhody, které aplikace získá, s plným přístupem k fotoaparátu, databázím, geolokaci a dalším funkcím smartphonu. Při vývoji hybridů existují určitá omezení při vytváření rozhraní, protože bude použito na více platformách. Bez těchto omezení lze implementovat naprosto všechno, co technologie nabízí.
  • Personalizace - S tolika různými zařízeními Android na trhu je nativní vývoj mobilních aplikací jediným skutečným způsobem, jak upravit rozvržení každého z nich.
  • Pohodlné testování - Další rozdíl mezi vývojem nativních a hybridních aplikací přichází s testovací fází; tj. je okamžitě zřejmé, zda aplikace využívá více paměti, než se původně očekávalo.
  • Podpora z obchodů s aplikacemi - Pokud si chcete vytvořit nativní aplikace, uživatelé si mohou produkt stáhnout z vlastních obchodů, ať už se jedná o Google Play nebo App Store. Pokud máte smartphone poblíž, podívejte se nyní do obchodu a garantujeme, že v sekci „Doporučené“ není žádná aplikace, která byla navržena s hybridním vývojem. Samozřejmě může existovat několik her, ale rozhraní pro tyto aplikace není systémové.
  • Nejnovější technologie - Jakmile se smartphony a operační systémy aktualizují, jsou hardwarové a softwarové funkce poskytovány pro účely implementace. Pokud se rozhodnete pro vývoj hybridních aplikací, budete muset počkat na vydání nového operačního systému k implementaci funkčnosti. Bohužel není možné předvídat podporu nových funkcí.

Nevýhody nativního vývoje aplikací

  • Náklady na vývoj aplikací - S významným vývojem vyžadovaným pro každou platformu bude proces vyžadovat více personálu, a tedy i více peněz.
  • Rychlost vývoje aplikace - Opět platí, že pro každou platformu musí být vše jedinečné, takže dokončení aplikace bude také trvat déle.
  • Podpora - A konečně, aby bylo možné stavět na rychlosti a nákladech na vývoj aplikací, existuje také dvakrát tolik chyb a chyb, které je možné opravit na dvou (nebo možná i více) platformách, na rozdíl od jedné.

* Samozřejmě jsou všechny tyto nevýhody pevně spojeny s počtem zařízení, pro která chcete aplikaci vyvíjet

Vývoj hybridní aplikace

Výhody a nevýhody vývoje hybridních aplikací [/ titulek]

Hlavním rozdílem mezi vývojem nativní aplikace a hybridní aplikace je vývojový proces aplikace. S hybridem máme případ, kdy je vše vyvíjeno najednou, na rozdíl od toho, že to děláme samostatně. Programovací jazyky jsou vždy standardní, jak byste viděli při vývoji webových stránek; pomocí CSS nebo HTML. Když najmete vývojáře aplikací, řeknou vám různé způsoby, jak dosáhnout hybridní mobilní aplikace; například to lze provést ručně napsáním kódu C ++ a také obálky pro různé platformy.

Výhody vývoje hybridních aplikací

  • Podpora - Za prvé, cyklus vývoje je mnohem jednodušší a opravy lze provést ihned. A co víc, všechny aktualizace se dějí na straně serveru, na rozdíl od aktualizace prostřednictvím obchodu.
  • Zvýšená rychlost / snížené náklady na vývoj aplikací. - Pro ty, kteří mají rozpočet, dochází k vývoji aplikací pouze jednou a nepotřebujete téměř tolik programátorů. Například designér potřebuje pouze jednu sadu grafiky a tento jednodušší vývoj snižuje náklady a dobu trvání vývoje.
  • Unified Application Logic - Bez ohledu na platformu bude integrovaná logika fungovat stejným způsobem. S méně chybami v psané a laděné logice není třeba zdvojnásobit nebo ztrojnásobit pracovní vytížení, aby se zjistily problémy, které existují pro každou platformu. Na druhou stranu, měli bychom také zmínit snížení uživatelské zkušenosti (i když je to pro další sekci).
  • Starting Base of Operations - Má váš web mobilní web? Pokud ano, pravděpodobně již máte výchozí bod pro vaši aplikaci, protože vývoj hybridní aplikace má tendenci používat JavaScript. S ohledem na to již máte významnou část kódu a důležité materiály, aniž byste museli začít od nuly.

Nevýhody výběru vývoje hybridní aplikace

  • Zvýšená rychlost / snížené náklady na vývoj aplikací - Okamžitě pravděpodobně zpochybňujete, zda se jedná o chybu, protože stejný nápad byl v seznamu výhod. Historie nám však říká, že vytvoření hybridní mobilní aplikace vede k četným chybám. V průběhu času musí být tyto chyby opraveny a doba adaptace se zvyšuje s UI zobrazovaným různými způsoby.
  • User Experience - Je smutné, že ve srovnání s vývojem nativních mobilních aplikací je uživatelsky obtížnější udržovat uživatelské rozhraní, protože rozhraní se musí mezi uživateli Android a iOS setkat uprostřed. Pokud byste se příliš nakláněli k iOS, pro uživatele Androidu by se zážitek zhoršil (a naopak!).
  • Snížení produktivity - Pro většinu vývojářů aplikací mají problémy s klikáním, animací a posouváním, což vše způsobuje, že je aplikace po ukončení aplikace zbytečná. Ačkoli byl vyvinut v HTML, dokončení bude trvat měsíce. Pokud byste se měli zeptat 100 vývojářů aplikací, což je pomalejší mezi nativním a hybridním vývojem, většina (pokud ne všechna) by řekla hybrid. Navzdory příležitostem být rychlejší, jako je kód C ++ pro uživatele Android NDK, existuje vždy rovnováha, kterou je třeba dodržovat, a uživatelé iOS neuvidí stejnou výhodu.
  • Vyžadovaní vývojáři nativních aplikací - Vývoj hybridních aplikací konečně stále neřeší standardní řešení pro vývoj nativních aplikací. Aby bylo možné vyřešit většinu funkčních problémů, možná budete potřebovat nativní vývojáře, kteří jsou součástí projektu.
  • Nejnovější technologie. Pokud se rozhodnete pro vývoj hybridních aplikací, budete muset počkat na vydání nového operačního systému, aby tuto funkci implementovali. Bohužel není možné předvídat podporu nových funkcí. A pokud plánujete implementovat technologie vývoje mobilních aplikací, bude to pro vás špatná zpráva.

Vývoj nativních verzí hybridních aplikací

Nyní máte vnitřní přehled o výhodách a nevýhodách každého z nich, který byste si měli vybrat pro nadcházející projekt? Abychom na tuto otázku odpověděli, chceme diskutovat dva různé příklady.

Skica - S mnoha různými designéry UI a UX je nyní grafický editor Sketch velmi populární. Je však k dispozici pouze v OS X a otázka, zda bude vydána pro jiné platformy, byla po dlouhou dobu na rtech profesionálů. Ve skutečnosti dokonce na tuto otázku odpověděli přímo v sekci Časté dotazy na webu.

2048 - Pokud se vám líbí nejvíce, pravděpodobně jste tuto logickou hru hráli a je lepší ji vytvořit jako hybridní aplikaci. Hra původně používající webové technologie může být nyní spuštěna pomocí Electron pro Windows, Linux a Mac, PhoneGap pro mobily a dokonce i Facebook. Bez velkého úsilí se aplikace spustí přímo a jediným rozdílem mezi platformami jsou baliče a ikony pro každou platformu. Jakmile budou tyto malé změny provedeny, je vlastně neuvěřitelně těžké odlišit to od nativního řešení.

Jak vidíte, jedná se o dva extrémy a většina aplikací, které se dnes nacházejí, má sklon někam klesat. Chcete-li zvolit přístup k vašemu projektu, musíte si položit několik důležitých otázek, například;

  • Bude určité procento uživatelů z aplikace vyděšeno, pokud existuje podivné tlačítko nebo hlavní nabídka, která v systému OS X nefunguje?
  • Platí tito uživatelé zákazníkům?
  • Mohu udržovat aplikaci na dvou různých platformách?

V průběhu času je testování A / B jediným reálným způsobem, jak získat přesné výsledky, ale důrazně doporučujeme zvážit všechny technické vlastnosti vaší platformy na rozdíl od spotřebního dílu. Když se lidé zeptají, proč jsou nativní aplikace pro vývojáře mobilních aplikací lepší, jednou z nejpravděpodobnějších odpovědí by bylo, protože v některých případech existuje riziko přeplatení s vývojem hybridních aplikací. V závislosti na velikosti a době potřebné pro vývoj se mohou celkové náklady na vývoj aplikací exponenciálně zvýšit. Jak již bylo řečeno, některé aplikace (většinou hry) budou vyhovovat hybridnímu přístupu, jak jsme viděli v roce 2048.

Jakmile provedete analýzu výše uvedených informací, je pravděpodobné, že váš projekt splní řadu potřeb, které mohou zahrnovat;

Vaše volba je nativní mobilní aplikace, pokud:

  • Aplikace musí být schopna pracovat offline i online
  • Chcete nejcitlivější možnou aplikaci
  • Chtěli byste širokou aplikaci s aplikací
  • Musíte přijmout určitou míru nízké citlivosti
  • Aplikace potřebuje volný přístup ke službám a prostředkům v zařízení

Vaše volba je hybridní mobilní aplikace, pokud:

  • Obsah je třeba stahovat neustále, což vyžaduje připojení
  • Aplikace nevyžaduje výpočty ani složitou animaci
  • Aplikace by také měla využívat veškerý hardware, který zařízení nabízí
  • Budete muset co nejdříve vyzkoušet nápady na trhu
  • Již máte web a chcete vytvořit aplikaci za nejnižší cenu v krátkém čase

souhrn

Všechny uvažované věci se zdá, že herní aplikace vyhovují hybridnímu přístupu, protože existuje jen několik funkcí, které je třeba upravit pro každou platformu. Pro všechno ostatní je patrný rozdíl mezi vývojem nativní aplikace a hybridní aplikace. Kdo je tedy vítězem bitvy „Nativní vs Hybridní“? Když najmete vývojáře aplikací nebo kontaktujete agenturu pro vývoj mobilních zařízení, pravděpodobně navrhnou první a my souhlasíme.

Když vytváříte nativní mobilní aplikace, může to vyžadovat trochu více investic (v čase a penězích), ale konečný produkt se vyplatí. Najednou nabízíte personalizované služby pro zákazníky na všech trzích, což vám umožní vybudovat si v oboru solidní reputaci!