Linux Video Editing 2019: Kdenlive Vs DaVinci vyřeší

A teď co?..

Editace videa díky YouTube je pro každého velký příběh, ale pro lidi v Linuxu je to smutný příběh. Doposud nejoblíbenějšími nástroji v Linuxu byly Kdenlive a / nebo Blender, dokud se nás Blackmagic nerozhodl přivést loni k vyřešení

Tento příběh není o porovnání Kdenlive s Resolve; taková věc neexistuje. Není to jako Gimp Vs Photoshop nebo Blender Vs 3ds, že i když Gimp není tak kompletní jako Photoshop, je to stále skvělá aplikace pro úpravu obrázků, a někdo v Linuxu může nahradit 3ds Blenderem, aniž by hodně zmizel. Nebo alespoň to je to, co říkají na fórech, protože nemám dost zkušeností s 3D modelováním a animací k posouzení

Vyřešit v Linuxu jsou staré zprávy, tak proč to teď vychovávám? Je to proto, že to bylo po verzi 15.2.3, že řešení skutečně začalo pracovat v Linuxu, a v souvislosti s tím Blackmagic vydal 15.2.4 před týdnem

A teď co?..

Co se stane s Kdenlive nyní Řešení je k dispozici v Linuxu?

Co Kdenlive dělá lépe než Vyřešit? Nic! Co Kdenlive dělá dobře? Už nic! Jediným plusem, který mohu dát Kdenlive, je to, že hraje téměř všechno a není uzamčen na konkrétních kontejnerech a kodekech.

Vzhledem k tomu, že jsem fandem a ne profesionálem, strávil jsem obrovské množství času úpravou videa, většinou s After Effects, Blender a Kdenlive

Ve skutečnosti jsou téměř všechna moje nahrávání na kanálu BabyWOGUE upravována pomocí Kdenlive, ale ne poslední, které jsem upravil na řešení, které se mi konečně podařilo spustit na mém Fedora Rawhide před několika dny !! Takže pokud se instalace nezajistí, je to poslední rozloučení s Kdenlive: /

Před pár lety, než jsme věděli, že Blackmagic portuje do Linuxu, jsem položil tuto otázku ohledně budoucnosti Kdenlive: Co když Adobe CC přijde na Linux?

To se nestalo, ale v jistém smyslu je Blackmagic ještě horší, protože je nepravděpodobné, že by Adobe CC dali bezplatnou verzi svého video editoru, že bude přímo konkurovat Kdenlive .. a pokud se mě ptáte, bude to Kdenlive bezvýznamný

Dohodnuto! Kdenlive je open source, Kdenlive je komunita a lidé milují kódování! Ale pokud ~ nikdo nepoužívá software, pak celý kód není „nesmysl"?

To, že přijeli řešení, neznamená, že to vývojáři Kdenlive opustí, ale to znamená, že to uživatelé opustí, což bude přímo vést ke ztrátě zájmu, což znamená méně hlášení o chybách, méně konzultací, méně příspěvků a nakonec menší vývoj. A i když Kdenlive získává 20 vývojářů na plný úvazek, možná za 5 let to dokáže dohnat Resolve, pokud Resolve vůbec nic nedělá. Mezi těmito dvěma programy existuje chaotický rozdíl

A protože Linux získává popularitu a přitažlivost od velkých softwarových společností, chci jen zazvonit varovným zvonkem, k aplikacím s otevřeným zdrojovým kódem, které nesplňují požadavky uživatelů, a nebudou moci konkurovat proprietárním řešením

Co se dá dělat?

Nevím, ale odpověď je na Blender Foundation, která dělá skvěle!

Domnívám se však, že by to mohlo pomoci otevřenému zdroji v komunitě, kdyby lidé byli snášenlivější k odvykání. Když projekt nefunguje dobře, přestaňte ztrácet čas, prostě jej ukončete a staňte se součástí většího projektu / týmu, že můžete pomoci a změnit

Například OpenShot má jednoho vývojáře, který je také jediným uživatelem OpenShot, a přestože vyvíjí velké úsilí a je zjevně silným vývojářem, výsledek není docela dobrý. Mohl se připojit ke Kdenlive, že?

Kdenlive 2019

Nevím ani současnou verzi Kdenlive, i když ji používám jako každý den, protože to je pravda! S jejich vydáním se moc neděje, kromě opravy chyb

Musím však přiznat, že v posledních 2–3 letech došlo k obrovské opravě chyb! Práce s Kdenlive předtím byla sakra, zatímco dnes je spíš noční můra .. nic moc, ale stále zlepšení!

Kdenlive 19.04 beta něco

V příštím vydání Kdenlive se objeví dlouhá očekávaná nová časová osa, která je velmi dobrá i ve srovnání s nejlepšími editory, ale pokud neexistuje způsob pro pohybovou grafiku (alespoň Blenderův most), Kdenlive není opravdu editor videa, ale program pro přidání klipů na časovou osu. Také nepřítomnost předkompaktů (vložených vrstev) v editoru je velmi nepříjemná

Doufám, že se mi to všechno nedělá, ale když přicházíte z Adobe CC, ani Vyřešit se necítíte docela dobře: /

Vyřešit 15.2

Dobrou zprávou je, že i když je instalační program trochu divný, nainstaloval jsem 15.2.3 bez drsného (tentokrát !!) jak na Ubuntu 18.04 (Mint), tak na můj Fedora Rawhide (F30). Poznámka: Jsem s NVIDIA a Cuda z RPM-Fusion

V současné době existuje verze 15.2.4, kterou jsem nezkoušel, protože nechci přerušit něco, co již funguje, a navíc v této verzi pro Linux neexistují zásadní změny. Je to hlavně vylepšení pro lidi z MacOS. Btw 15.2.3 opravil některé pády, které jsem měl na Fusion

Špatně, je příběh kodéru v Linuxu, který podporuje pouze několik formátů a kodeků, ale myslím, že to brzy opraví. Zvuk také někdy zabije a my musíme zavřít aplikace, které přehrávají zvuk, a znovu spustit Vyřešit

A jakmile se vyřeší, hodím mě 10GB RAM zombie procesem a nemohl jsem zabít rodiče, takže jsem musel restartovat, Obecně jsem nezasáhl na něco opravdu velkého .. alespoň alespoň :)

Řešení je zdarma, ale vydání Studio stojí 300 USD. Některé funkce nejsou k dispozici ve bezplatné verzi a zobrazí se zpráva, že musíte Studio používat. Například na tomto snímku používám Motion Blur, které není k dispozici

V závislosti na tom, co děláte, nemusí být chybějící funkce (např. Sledování pohybu, úpravy spolupráce atd.) Zcela nezbytné, ale bohužel jsem zjistil, že kombinovaný uzel ve Fusion, který je nezbytný pro téměř všechno, není také k dispozici, a my potřebujeme Studio

A co je nejhorší, nemohu najít ani crack pro Linux: p

Míchač 2.8

Strávil jsem asi 200 hodin v předchozích vydáních Blenderu, ale jen jako hodinu vyzkoušel Blender 2.8 (což je super hlavní vydání) jako video editor, ale zážitek nebyl nikdy dobrý

Problémem nejsou některé běžné funkce standardních video editorů, které v Blenderu chybí, problém je celý pracovní postup mechaniky, který není vytvořen pro daný úkol

Navíc musíme často přejít do zobrazení Animace (dokonce i na základní pohybovou grafiku), že kamera a synchronizace klíčových snímků je bolest v zadku, i když ji ovládáte

Úpravy videa v Blenderu jsou možné, ale vyžadují hodně času (a skriptování!), A já věřím, že je to většinou trend v Linuxu, protože není mnoho alternativ. Na YouTube jsem ještě neviděl AMV s nápisem „Made in Blender“: p

LightWorks

Dělá mi obrovský dojem, jak je tato věc stále proprietární, a proč ji neotevírají, aby ji lidé mohli používat a mohli ji skutečně opravit.

Btw naposledy jsem použil (~ před rokem) bezplatná verze umožňovala exportovat pouze na 720p .. Nemohu pro to najít ani slova: /

Závěr

Editace videa není jen video nebo 3d editor. Je to také zvuk. Můžeme použít Vocaloid na Linuxu? Ne, nemůžeme. Navíc by lidé měli mít možnost rozhodnout se, co chtějí použít, spíše než použít to, co je k dispozici

Například, pokud někdo chce používat Adobe CC, měl by být schopen používat Adobe CC a ne vyřešit, pokud někdo chce používat 3ds, měl by být schopen používat 3ds, nikoli Blender. Takový výběr softwaru chybí v Linuxu (a v menší míře také v MacOS!)

Mimochodem, řešení je tady, funguje, v Linuxu neexistuje ani stejná alternativa, a pokud najdete crack, pošlete ho přes: p