Průzkumné vs. vykořisťovatelné čtení

Ve strojovém učení je „kompromis při využívání průzkumu“ myšlenkou, že agent (a.k.a. „AI“) může buď prozkoumat své prostředí, aby získal více informací o tom, jak efektivně jednat, nebo ho využít, aby maximalizoval svou odměnu. Pokud například váš agent hrál Super Mario Bros., prozkoumání by znamenalo více či méně náhodné skákání, aby bylo možné najít mince a upgrady, zatímco vykořisťování by znamenalo vzít informace, které ví o úrovni, a dokončit je co nejefektivněji, shromažďování všech bodů, o kterých ví, že může získat.

Kompromis mezi průzkumem a vykořisťováním znamená, že agent může strávit nějaký „méně efektivní“ čas zkoumáním a dozvědět se informace, které následně vyústí v lepší vykořisťování. Ve hře Super Mario Bros by to znamenalo skákat kolem a zasáhnout bloky v prvních několika pokusech o svět, abyste zjistili, že určitý blok drží minci nebo květinu, kterou pak můžete použít v budoucích pokusech na této úrovni. Ukazuje se, že tento koncept lze také použít jako mentální model pro čtení.

Trocha průzkumu může často vést k mnohem efektivnějšímu využití později.

Rád čtu, ale „čtení hacků“ mi vždycky připadalo trochu divné. To mě obtěžovalo, protože mám časy, kdy jsem procházel knihu řádek po řádku, dělal si poznámky, snažil se absorbovat 100% obsahu, ale myšlenka „účinného čtení“ se zdála pryč. Chvíli mi to trvalo, ale konečně jsem pochopil proč: Mám sklon číst knihy explorativním a ne vykořisťovatelským způsobem!

Po orámování věcí tímto způsobem, hodně o tom, jak jsem četl - mnoho knih v té době, skákání z jedné do druhé, dokončování některých super rychle a šíření jiné v průběhu měsíců nebo let - dávalo větší smysl.

Zaprvé, existuje formát „knihy“, kterou jsme se naučili číst od dětství. Cítíme se téměř provinile, pokud se zastavíme na půli cesty. Přesto, pokud vše, po čem jste, je velká myšlenka knihy, pak je čtení celé věci častěji než ztráta času. Pro většinu knih existuje skvělý blogový příspěvek, tweetstorm nebo audio shrnutí, které přinese „90% hodnoty za 10% nákladů“ a bude lépe využívat váš čas z exploativního hlediska. Příklad: Strávil jsem léto pomalu nad Sovereign Individual, který Naval Ravikant skvěle kondenzoval ve 37 tweety.

Proč tedy číst knihu? No, prozkoumat jeho nápady.

Nevýhodou pomalého procházení knihou je, že její myšlenky přetrvávají v zadní části hlavy po delší dobu. I když je obtížné to vyčíslit, je to jako dobrá věc. Zjistil jsem, že „aha“ momenty, které jsem dostal z knih, mají tendenci se vyskytovat buď při přímém čtení (když najdete řádek, který stojí za zvýraznění, nebo pozastavíte audioknihu, aby plně strávil to, co jste slyšeli), nebo v náhodných chvílích, po ulici, kde konečně získáte představu. Když najde perfektní místo v mentálním rámci nebo ve vztahu k jiným myšlenkám.

Čtení vykořisťovatelsky je pravděpodobně optimální strategií, pokud se pokoušíte vtisknout něco do vašeho mozku, abyste z těchto bývalých, přímých typů poznatků vytěžili většinu hodnoty. Přesto existují určité knihy, které zřejmě tyto moc nevlastní.

Knihy, které absorbujete osmózou, kde většina hodnoty přichází v době, kdy nečtete. Spousta beletrie je taková. Pro tyto je vnímání čtení jako průzkumné činnosti mnohem smysluplnější. Odstraňuje tlak na extrahování tolika dat, kolik jen můžete, z knihy, aby bylo možné dobře zformulovat vše v ní. Jednoduše si můžete přečíst, co vás zajímá, s vědomím, že některé z nich ovlivní vaše myšlenky, často způsobem, který jste neočekávali.

Konečně, stejně jako v případě strojového učení, tyto dvě strategie se vzájemně nevylučují. Průzkum může vést k rozšíření vašeho myšlení, k nalezení nových zajímavých nápadů, do kterých se chcete ponořit hluboko, k využití. Jakmile budete mít takovou představu, je pravděpodobné, že se vyplatí používat propracované techniky, abyste mohli produktivně číst, nebo dokonce přepnout z knih na stručnější média. Je zřejmé, že zde neexistuje žádný správný nebo nesprávný přístup, ale rozlišování mezi explorativním a vykořisťovatelným čtením mi pomohlo sladit tyto dva přístupy a paradoxně se více soustředit na to, jak čtu.

Doufejme, že toto rámování vám pomůže. Rád bych se dozvěděl více o zajímavých přístupech lidí ke čtení. Můžete mě ping sem, nebo na twitteru.

Děkujeme Elodie, Catherine Legros, Makoto a LC Carrier za vaše komentáře k návrhům tohoto.